La Corte Suprema de Justicia de Argentina tomó la decisión de suspender las elecciones que estaban programadas para el próximo domingo en las provincias de San Juan y Tucumán. Esta medida fue tomada en respuesta a las medidas cautelares presentadas por la oposición, quienes cuestionaron las candidaturas de Sergio Uñac en San Juan y Juan Manzur en Tucumán.
Suspensión de las elecciones en San Juan
En San Juan, la alianza política Unidos por San Juan, conformada por el PRO y la UCR, presentó una acción declarativa ante la Corte Suprema para impugnar la candidatura de Uñac. La oposición argumenta que la nueva postulación del gobernador viola la Constitución de la provincia, específicamente el artículo 175 que establece que el gobernador y el vicegobernador duran cuatro años en el ejercicio de sus funciones y pueden ser reelegidos consecutivamente hasta dos veces.
Según la oposición, Uñac ya ha ocupado los cargos de vicegobernador y gobernador en períodos anteriores, lo que significa que esta sería su tercera reelección consecutiva. Consideran que esta candidatura excede el límite establecido por la Constitución provincial y viola el principio republicano de gobierno que exige la periodicidad en los cargos públicos.
Por su parte, el gobierno de San Juan rechaza esta interpretación y sostiene que la oposición está contando los mandatos de vicegobernador y gobernador como una misma categoría, cuando en realidad son distintas. Según el gobierno, Uñac ha tenido una sola reelección como gobernador y esta sería su segunda, lo cual estaría permitido por la Constitución provincial.
Suspensión de las elecciones en Tucumán
En el caso de Tucumán, el conflicto se centra en la candidatura de Juan Manzur, quien busca postularse como vicegobernador después de haber ejercido el cargo de gobernador durante dos períodos consecutivos. Germán Enrique Alfaro, en su carácter de consejero y presidente de la Mesa Ejecutiva del Partido por la Justicia Social, promovió una acción de amparo contra la Provincia de Tucumán para impugnar la habilitación de Manzur como candidato al cargo de vicegobernador para el período 2023-2027.
En la acción de amparo se argumenta que Manzur ya ha sido gobernador y vicegobernador en períodos anteriores, lo cual violaría la constitucionalidad de su candidatura. Se menciona la historia de las elecciones anteriores en las cuales resultó elegido como gobernador y vicegobernador, y se cuestiona la habilitación de Manzur para un tercer mandato consecutivo.
Los recursos presentados en instancias provinciales fueron rechazados, lo que llevó el caso a la Corte Suprema de Justicia.
