Real Central: ¿Pagos en Efectivo por Seguros Irregulares?
Revelaciones Judiciales Destapan un Esquema de Transacciones Opacas Vinculado a la AFA
La investigación judicial sobre presunto lavado de dinero vinculado a la Asociación del Fútbol Argentino ha destapado un esquema de operaciones financieras altamente sospechosas. Un broker encargado de gestionar los seguros de 59 autos de alta gama hallados en una mansión de Pilar declaró ante la justicia que los pagos se realizaban en efectivo, por ventanilla y sin identificación del aportante, lo que complica significativamente el rastreo del origen de los fondos.
El testimonio de este intermediario de seguros ante el juez en lo Penal y Económico Marcelo Aguinsky ha abierto nuevas líneas de investigación que profundizan la sospecha sobre la existencia de un esquema de ocultamiento de activos. Según su declaración, la empresa Real Central SRL pagaba mensualmente en «cash» los seguros de los vehículos, siendo el beneficiario la firma Sancor de Córdoba.
El Rol de Real Central en el Entramado Investigado
Real Central SRL aparece como la propietaria formal de la mansión ubicada en Villa Rosa, Pilar, y de la flota de vehículos secuestrados. La sociedad está integrada por Luciano Pantano, monotributista y ex presidente de la Asociación Argentina de Futsal, y su madre Ana Conte, una jubilada. Sin embargo, la Fiscalía sostiene que ambos actuarían como presuntos prestanombres de Pablo Toviggino, ex tesorero de la AFA y cercano colaborador del presidente de la entidad, Claudio «Chiqui» Tapia.
Este esquema de operaciones en efectivo resulta particularmente sospechoso considerando el perfil económico de los supuestos propietarios. Pantano es monotributista, mientras que su madre es jubilada y, durante la pandemia, incluso cobró el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) otorgado por la ANSES. Estas características hacen cuestionable su capacidad financiera para sostener gastos mensuales en seguros de decenas de vehículos de lujo.
Efectivo: La Herramienta Perfecta para Ocultar Rastreos
El uso de pagos en efectivo por ventanilla sin registro bancario representa una táctica clásica de ocultamiento de activos y lavado de dinero. Al no dejar rastro digital, estos pagos imposibilitan la identificación de quién realmente aportaba los fondos. El broker declaró que los pagos se hacían «cash», dificultando establecer la verdadera fuente del dinero utilizado.
Esta metodología contrasta drásticamente con las prácticas comerciales normales de empresas legales, que típicamente utilizan transferencias bancarias, cheques o tarjetas de crédito para dejar constancia documentada de sus transacciones. La decisión deliberada de utilizar efectivo sugiere una intención de evitar cualquier registro que pudiera rastrear el origen de estos fondos.
El testimonio del broker incluyó un compromiso de ampliar su declaración con documentación respaldatoria, lo que permitirá a los investigadores profundizar en el análisis de esta operatoria sospechosa durante las próximas semanas.
Los Gastos Operativos: Tarjetas de Crédito Corporativas Cuestionables
Más allá de los seguros pagados en efectivo, la investigación ha revelado otras anomalías financieras vinculadas a Real Central. Se determinó que los telepases de los autos de lujo se pagaban con una tarjeta de crédito corporativa de la AFA emitida a nombre de Pantano.
Esta tarjeta registró consumos mensuales cercanos a los 50 millones de pesos entre enero y diciembre de 2015, según consta en el expediente. Sin embargo, lo más inquietante es que esta tarjeta no se utilizaba exclusivamente para gastos relacionados con los vehículos. Según la investigación, con el mismo plástico se abonaban servicios eléctricos en numerosos domicilios «que serían ajenos al quehacer propio de la institución deportiva», además de otros gastos de índole personal de terceras personas.
Este uso diverso y cuestionable de una tarjeta corporativa de la AFA sugiere un desvío de fondos institucionales hacia gastos privados. La tarjeta fue finalmente dada de baja por orden judicial.
El Porsche de 494 Millones de Pesos: El Caso que Más Llama la Atención
Entre los 54 autos y motos de lujo secuestrados destaca un Porsche valuado en aproximadamente 500 millones de pesos. Este vehículo representa el ejemplo más emblemático de las irregularidades detectadas en la causa.
La compra del Porsche fue respaldada por una certificación contable que pretendía justificar la legalidad del origen de fondos. Sin embargo, esta documentación ahora está bajo seria sospecha. Una ejecutiva del Banco Coinag, donde supuestamente estaban depositados los fondos según el certificado, declaró ante la Justicia que los saldos de la cuenta de Real Central eran mínimos en el momento de la operación.
Según esta testigo bancaria, resulta imposible que el dinero para comprar el Porsche haya salido de esa cuenta. Sus palabras fueron contundentes: los movimientos de la cuenta «claramente establecieron que nunca estuvo ese dinero con que compraron los vehículos». Incluso calificó la certificación contable como presuntamente apócrifa.
El juez citó a declarar al contador que elaboró y avaló el escrito, reconociendo que esta documentación podría ser falsa y que su confección constituyera un delito adicional en la compleja investigación.
Valuación Total de los Bienes: 3.8 Millones de Dólares
El lote total de vehículos secuestrados fue valuado por peritos oficiales en 3.861.100 dólares. Esta suma extraordinaria contrasta aún más con la capacidad financiera declarada de los supuestos propietarios. Un monotributista y una persona jubilada simplemente no pueden acumular tales riquezas de manera lícita sin dejar rastros documentales significativos.
Los vehículos permanecen bajo custodia judicial mientras continúa la investigación sobre su origen y titularidad real.
Nuevas Líneas de Investigación: Vuelos en Helicóptero
La complejidad de la causa se amplía con nuevas medidas de prueba ordenadas por el juzgado. La Justicia investiga ahora quién contrató vuelos en helicóptero hacia el helipuerto privado de la quinta y bajo qué condiciones se pagaron estos servicios.
Dos pilotos declararon realizar vuelos frecuentes al lugar, pero afirmaron no recordar a los pasajeros y que en varias ocasiones los traslados se hicieron como parte de prácticas de entrenamiento. Estas explicaciones vagan mantienen la puerta abierta a la investigación sobre posibles gastos encubiertos.
El Rol de la Fiscalía y la Búsqueda del Origen Real de los Fondos
La Fiscalía ha intensificado sus esfuerzos para determinar la verdadera titularidad de los bienes, el origen de los fondos y si existió un esquema deliberado de ocultamiento de activos. La hipótesis central sostiene que Real Central habría sido utilizada como estructura legal para ocultar el verdadero origen y titularidad de bienes de alto valor.
Esta hipótesis fue también señalada en denuncias presentadas por la Coalición Cívica y ahora está bajo análisis del Ministerio Público Fiscal. Los investigadores buscan identificar quién realmente financiaba estos gastos y cómo estos fondos llegaban a las manos de Pantano y Conte.
Competencia Judicial en Debate
Actualmente, existe una disputa entre distintos fueros para definir qué juzgado continuará con la instrucción. La Cámara Federal de San Martín analiza un conflicto de competencia que determina la jurisdicción apropiada. Mientras tanto, nuevas medidas han quedado suspendidas, incluida la citación de Pantano y su madre para prestar declaración.
Esta suspensión procesal temporal no ha frenado el avance investigativo, que continúa recopilando testimonios clave y documentación que profundiza la comprensión de la operatoria.
Implicaciones para la AFA y su Credibilidad Institucional
La emergencia de estas irregularidades plantea interrogantes profundos sobre los mecanismos de control interno de la AFA. Que funcionarios de la institución utilizaran tarjetas corporativas para gastos personales de terceros, o que se permitiera la acumulación de activos a través de supuestos prestanombres, sugiere falencias graves en la gobernanza institucional.
El Gobierno fue declarado querellante en la causa por retención indebida de aportes, añadiendo una dimensión política a la investigación que trasciende los aspectos meramente civiles y penales.
El Patrón de Operaciones Opacas
La combinación de pagos en efectivo sin registro, certificaciones contables falsas, cuentas bancarias con saldos mínimos, tarjetas corporativas mal utilizadas y la acumulación de activos por parte de personas sin capacidad económica documentada, configura un patrón claro de operaciones financieras irregulares y deliberadamente opacas.
Este patrón no emerge por coincidencia o negligencia administrativa. Representa más bien una estructura diseñada conscientemente para dificultar o imposibilitar el rastreo de fondos hacia sus verdaderas fuentes y beneficiarios.
Perspectivas Futuras de la Investigación
Las próximas declaraciones del broker con documentación adicional, el testimonio del contador y la continuidad de las investigaciones sobre vuelos en helicóptero y otros gastos constituyen los pasos inmediatos en esta causa. La resolución del conflicto de competencia judicial también determinará el ritmo y profundidad de futuras medidas.
Lo que permanece claro es que la investigación ha destapado un entramado de irregularidades que va más allá de simples transacciones cuestionables. Sugiere la existencia de un esquema coordinado de ocultamiento de activos, cuyo verdadero alcance y los responsables finales permanecen en proceso de esclarecimiento judicial.
Palabras clave: AFA investigación judicial, Real Central SRL, Luciano Pantano, pagos en efectivo seguros, lavado de dinero Argentina, testaferros AFA, Porsche 500 millones pesos, certificación contable falsa, tarjeta corporativa AFA, ocultamiento de activos.
